Активисти казват, че водата в Англия може да бъде ренационализирана без компенсация | вода

Според предишни британски съдебни решения, цитирани от активисти, парламентът може да ренационализира водната индустрия на Англия, без да бъде задължен да компенсира акционерите.

Активистите оказват все по-голям натиск върху правителството и опозиционните партии да преразгледат приватизираната водна система след критики, че индустрията не работи в обществен интерес.

The Guardian разкри тази седмица Повече от 70% от приватизираната водна индустрия е собственост на чуждестранни инвестиционни фирми, частен капитал, пенсионни фондове и, в някои случаи, компании, базирани в данъчни убежища.

Последното проучване на общественото мнение относно национализацията на енергетиката и други големи комунални услуги, включително вода, показа, че огромното мнозинство от обществеността Те са за и още Повече от 200 000 души са подписали петицията Поискайте национализация на водата.

Привържениците на национализацията цитират решения на Върховния съд, Апелативния съд и Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) относно общите права на акционерите на обезщетение при национализация.

Решенията бяха направени по дела, включващи акционери на Northern Rock, които не получиха нулева компенсация, когато банката премина в публична собственост по време на финансовата криза от 2008 г.

Апелативният съд се произнесе срещу акционерите, като каза: „Съдът няма да се намеси, освен ако не заключи, че преценката на държавата по отношение на това, което е в обществен интерес, е ясна без разумно основание.“

Когато делото беше отнесено до Европейския съд по правата на човека, съдът постанови, че няма общо право на пълна компенсация на пазарната стойност. „Законните цели в „обществен интерес“, като тези, преследвани в мерки за икономическа реформа или мерки, предназначени за постигане на по-голяма социална справедливост, може да изискват плащане на по-ниска от пълната пазарна стойност“, казаха съдиите.

Кампаниите казват, че водната индустрия трябва да бъде ренационализирана след три десетилетия на натрупване на нетен дълг към деветте големи водоснабдителни и канализационни компании от близо £54 милиарда и изплащане на дивиденти от £65,9 милиарда, като същевременно се наблюдава липсата на инвестиции.

The Скандалът с редовното и системно изхвърляне на сурови отпадъчни води В „Реки и морета“ светлината на прожекторите блесна върху това дали компаниите са инвестирали достатъчно в ремонт и подмяна на инфраструктурата.

Правителството наскоро нареди на промишлеността да похарчи £56 милиарда за спиране на милиони литри необработени отпадни води, изхвърляни чрез бурни наводнения в реки и морета, като натискът върху политиците и индустрията нараства да почистят действията си.

Но Кат Хобс е от групата на кампанията Ние го притежавамеТой каза, че приватизацията е провалена от 1989 г. насам и е време да се върне контролът върху водната инфраструктура. „Приватизираните водоснабдителни компании в Англия се отнасят към нашите реки и морета като към канализация, а към своите клиенти (които нямат избор) като към банкомати“, каза тя.

“Ние, обикновените хора, трябва да го имаме, но не го имаме, така че те работят за своите акционери по целия свят, а не за нас. Ето защо нашите сметки за вода субсидират доходоносен рекет, вместо да ги инвестират за почистване на суровата канализация в нашите реки.”

Това означава обратно изкупуване на активи [Margaret] Тачър го продаде на едро, но в замяна ще получим активи. Доставянето на вода в обществена собственост се изплаща за около шест години.“

Съдебните решения са основен проблем при оценката на разходите за публичната хазна за връщането на индустрията под обществен контрол.

Оценките на разходите за повторна национализация на индустрията варират от £14,7 милиарда, изчислени от Public Services International Research Unit (PSIRU) към Университета на Гринуич, до £90 милиарда, ако се включи дългът на компанията. Последната цифра идва от мозъчния тръст Social Market Research Foundation по поръчка на United Utilities, Anglian Water, Severn Trent, South West Water.

Дитер Хелм, професор по икономическа политика в Оксфордския университет, каза: „След 32 години приватизация на водата, реките не са се подобрили, нивата на изтичане са неприемливи и масивното финансово инженерство не е допринесло за устойчивостта на системата или способност да финансира мащабната инвестиция, от която се нуждаем сега. Не може и не го прави.” Трябва да бъде позволено да продължи така.”

Дейвид Хол, гост-професор в PSIRU, каза, че предишните съдебни решения са били ясни, че основата за обезщетение на акционерите е била определена от парламента за всеки отделен случай, като се вземат предвид редица съответни въпроси, включително цели от обществен интерес, и специфичните обстоятелства на всяко състояние.

Той каза, че съдилищата последователно поддържат, че съображенията за обществена политика са с най-висок приоритет и че няма общо право за инвеститорите да получават пълна пазарна стойност като компенсация.

Никоя политическа партия не се застъпва за ренационализация. Лейбъристите обаче предлагат да се създаде публична компания за чиста енергия през първата година на правителството.

Джим Макмеън, секретар по околната среда в сянка, каза: „Планът на лейбъристите за почистване на водоснабдителната система ще въведе задължителен мониторинг с автоматични глоби, ще държи ръководителите на водоснабдяването лично отговорни за замърсяването на отпадъчните води и ще даде на регулаторите правомощия да прилагат правилно правилата.“

Тим Фарън, екологичен говорител на либералдемократите, каза, че милиарди лири пари на данъкоплатците и години на преговори не трябва да се губят за повторно национализиране на водната индустрия. „Няма да направи нищо, за да попречи на канализацията да отрови нашите езера и реки“, каза той.

Варун каза, че партията ще бъде създадена обществени дружества за комунални услуги”. Като има предвид, че целите на икономическата и екологичната политика също бяха взети под внимание при управлението на компанията, а не просто възвръщаемост на акционерите. Той призова за данък върху канализацията върху печалбите на водните компании и забрана на бонусите на главния изпълнителен директор, за да се осигурят средства за прекратяване на кризата с канализацията.

Правителството защити модела на приватизирана вода и каза, че повторната национализация би била стъпка назад, която ще струва на данъкоплатците, ще намали инвестициите и ще задуши иновациите. С подкрепата на независима икономическа организация, [privatisation] Отключване на близо £170 милиарда инвестиции – включително около £30 милиарда за намаляване на замърсяването.

„Като икономически регулатор, Ofwat е наясно, че водните компании трябва да бъдат прозрачни за това как съгласуват заплатите и дивидентите на ръководителите с услугите си за клиентите, включително екологичните резултати.“