Върховният съд игнорира Конституцията, като се произнесе в полза на религиозните училища, казва колумнистът на Boston Globe

НОВОВече можете да слушате статии на Fox News!

Колумнистът на Boston Globe Кимбърли Аткинс Стор написа във вторник, че Върховният съд “игнорира” Конституцията в решението по делото за обучение в Мейн и твърди, че съдът заличава “неизброени конституционни права”.

„Консервативните съдии на съда също са повече от готови да игнорират ясния език на самата Конституция, когато сметнат за добре“, пише тя. Съдът, пише Стор, използва “една част от Първата поправка, за да отмени друга” и игнорира части от Конституцията, които съдът не харесва.

Върховният съд постанови във вторник, че а Програмата за обучение в Мейн нарушава клаузата за безплатни упражнения на Първата поправка, защото изключва религиозните училища.

„Несектантското“ изискване на Мейн за неговите иначе общодостъпни плащания за помощ за обучение нарушава клаузата за безплатни упражнения от Първата поправка“, пише главният съдия Джон Робъртс в делото Carson v. Макин мнение. „Независимо от това как са описани ползите и ограниченията, програмата работи за идентифициране и изключване на иначе отговарящи на условията училища въз основа на техните религиозни упражнения.“

19-годишният Блейк Фокс от Вашингтон слуша предаване на живо на аргументите на Върховния съд на САЩ по делото Carson v. Макин, предизвикателство към програма за подпомагане на обучението в Мейн, която забранява използването на пари на данъкоплатците за заплащане на религиозно обучение, във Вашингтон, декември. 8, 2021. REUTERS / Елизабет Франц
(РОЙТЕРС / Елизабет Франц)

СЪСЕДИ КАВАНО ВЪПРОСВАТ ЗАМЪКИЯ ОТГОВОР НА МЕДИЯТА ЗА ТЕМКА ЗА ЖИВОТА МУ: „Мислех, че е доста МИНИМАЛНО“

„Това е само последният пирон в ковчега на клаузата за създаване, решаващ приоритет на основателите, които се стремяха да избегнат спонсорираната от държавата религия на нацията, от която тя се откъсна“, пише авторът.

Тя изтъкна несъгласието на съдия Стивън Брайър и съдия Соня Сотомайор. „Този ​​съд продължава да разрушава стената на разделяне между църквата и държавата, която фрамърите се бориха да изградят“, пише Сотомайор.

“Според мотивите на Робъртс, според мнението на съда, почти всяко правило, което се стреми да постави дистанция между спонсорираните от правителството дейности и религията, може да се счита за противоречащо на Конституцията. И групите за религиозни права разчитат на това”, пише колумнистът на Boston Globe.

ФАЙЛ - На този 23 април 2021 г. членовете на Върховния съд позират за групова снимка във Върховния съд във Вашингтон.  Отляво седят асоцииран съдия Самюел Алито, асоцииран съдия Кларънс Томас, главен съдия Джон Робъртс, асоцииран съдия Стивън Брайър и асоцииран съдия Соня Сотомайор, а отляво са асоцииран съдия Брет Кавано, асоцииран съдия Елена Каган, асоцииран съдия Нийл Джъсъс и асоцииран съдия Ейми Кони Барет.  Пред Върховния съд тази седмица е спор дали държавните училища могат да дисциплинират учениците за нещо, което казват извън кампуса.  (Ерин Шаф / The New York Times чрез AP, Pool, File)

ФАЙЛ – На този 23 април 2021 г. членовете на Върховния съд позират за групова снимка във Върховния съд във Вашингтон. Отляво седят асоцииран съдия Самюел Алито, асоцииран съдия Кларънс Томас, главен съдия Джон Робъртс, асоцииран съдия Стивън Брайър и асоцииран съдия Соня Сотомайор, а отляво са асоцииран съдия Брет Кавано, асоцииран съдия Елена Каган, асоцииран съдия Нийл Джъсъс и асоцииран съдия Ейми Кони Барет. Пред Върховния съд тази седмица е спор дали държавните училища могат да дисциплинират учениците за нещо, което казват извън кампуса. (Ерин Шаф / The New York Times чрез AP, Pool, File)

5-те НАЙ-ГОЛЕМИ ВЪРХОВНИ СЪДЕБНИ ДЕЛА, ОЧАКВАЩИ РЕШЕНИЯ

Върховният съд трябва да направи a основно решение по Roe v. Уейд в Dobbs v. Случай на Женската здравна организация Джаксън. Politico съобщи за изтекло проектостановище по делото през май, което сигнализира, че съдът вероятно се готви да отмени Roe v. Уейд.

Протестиращите се събраха пред Върховния съд във вторник преди възможното съобщение.

ВАШИНГТОН - 21 ЮНИ: Демонстранти пред Върховния съд във вторник сутринта преди възможното съобщение за Dobbs v.  Джаксън

ВАШИНГТОН – 21 ЮНИ: Демонстранти пред Върховния съд във вторник сутринта преди възможното съобщение за Dobbs v. Джаксън
(Снимка от Джошуа Коминс / Fox News)

КЛИКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ИЗТЕГЛЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО FOX NEWS

Проектостановището е написано през февруари и в него се казва, че правото на аборт трябва да се определя от щатите.

„Ние държим това сърна и Кейси трябва да бъде отменено, ” Съдията Самюел Алито пише в проектостановището, съобщи Политико. „Време е да се вслушаме в конституцията и да върнем въпроса за абортите на народните избрани представители“.