Журито постигна присъда по делото за клевета Джони Деп срещу Амбър Хърд

Журито се произнесе с присъда в процеса за клевета срещу Джони Деп и Амбър Хърд.

Съдът във Феърфакс, Вирджиния, издаде сигнал в сряда следобед, като обяви, че присъдата ще бъде прочетена в съда в 15:00 след около 12 часа обсъждане.

Г-н Деп съди бившата си съпруга г-жа Хърд за 50 милиона долара, твърдейки, че тя го клевети в статия за The Washington Post където тя се описва като жертва на домашно насилие.

Г-жа Хърд насрещно съди бившия си съпруг за 100 милиона долара, твърдейки, че той е започнал „оклеветена кампания“ срещу нея.

По време на шестседмичния процес, започнал на 11 април, съдът изслуша и г-н Деп, и г-жа Хърд да се обвиняват взаимно в злоупотреба и да дават много различни разкази за особено насилствени инциденти по време на връзката им.

И двамата актьори застанаха на позицията, където дадоха емоционални показания в продължение на няколко дни.

Десетки свидетели също дадоха показания по случая, включително известни лица супермодел Кейт Мос и актьорът Елън Баркин, както и психиатри, полицаи, холивудски агенти, приятели и роднини.

На 27 май съдебните заседатели най-накрая започнаха разискванията, след като изслушаха заключителни изявления, в които и двете страни твърдяха, че са жертва, а не насилник, обвиниха другата страна в лъжа и настояха, че просто искат да продължат живота си.

Адвокатите на г-н Деп казаха на съдебните заседатели, че г-жа Хърд е била “насилникът” и той е бил “злоупотребяваният” по време на бурната им връзка.

„В тази съдебна зала има насилник, но това не е г-н Деп“, каза адвокатът Камил Васкес.

“И в тази съдебна зала има жертва на домашно насилие, но това не е г-жа Хърд.”

Г-жа Васкес каза, че г-н Деп е претърпял „постоянно вербално, физическо и емоционално насилие“ от страна на г-жа Хърд и че след края на връзката тя е продължила злоупотребата, като „фалшиво“ го обвинява в домашно насилие.

„Това, което е заложено в този процес, е доброто име на мъжа. Дори повече от това, което е заложено на този процес, е животът на мъж “, каза тя.

„Животът, който той загуби, когато беше обвинен в отвратително престъпление, и животът, който можеше да живее, когато най-накрая беше оправдан.

Адвокатът на Джони Деп Камил Васкес дава заключителни аргументи в съда на окръг Феърфакс

(ДОБРЕ)

Тя твърди, че г-жа Хърд е „лъгала“ през целия случай, казвайки, че е „отминала твърде далеч“ и сега „не може да отстъпи“.

„Тя е излъгала твърде много пъти твърде много хора“, каза тя.

В заключителната реч за г-жа Хърд адвокатът Бенджамин Ротенборн обвини г-н Деп в провеждането на „кампания на глобално унижение“ срещу г-жа Хърд, която изпраща „послание“ до оцелелите от домашно насилие навсякъде, че няма да им повярват.

„Опитвайки се да ви убедим, че г-н Деп е понесъл тежестта си на доказване, за да докаже, че никога не е бил злоупотребяван с Амбър дори в един случай, помислете за посланието, което г-н Деп и неговите адвокати изпращат на Амбър и оттам на всяка жертва на домашно насилие навсякъде “, каза той.

„Ако не сте направили снимката, това не се е случило. Ако сте направили снимки, те са фалшиви… Това е съобщението, което г-н Деп ви моли да изпратите.”

Той обвини екипа на г-н Деп в “обвиняване на жертвите” и каза на съдебните заседатели, че делото на г-н Деп се е разпаднало, защото той не е доказал, че никога не е малтретирал бившата си съпруга дори “само веднъж”.

Адвокатът на Амбър Хърд Бенджамин Ротенборн обвини Деп в провеждане на кампания за глобално унижение.

(ДОБРЕ)

Ето какво трябва да знаете за случая:

Съдебният процес

Г-н Деп съди бившата си съпруга, твърдейки, че тя го е клеветила в публикация от декември 2018 г., публикувана в The Washington Post където тя описа себе си като „публична личност, представляваща домашното насилие“.

В Карибски пирати Актьорът не е посочен в статията, но той твърди, че фалшиво загатва, че е домашен насилник – нещо, което той казва, че е „категорично и демонстративно невярно“.

Г-н Деп твърди, че статията е накърнила репутацията му и го е накарала да се бори да получи роли в Холивуд.

Той съди за “не по-малко от” 50 милиона долара.

Насрещният иск

Г-жа Хърд подаде обратен иск за 100 милиона долара срещу г-н Деп за неудобство и имунитет от неговите твърдения.

Тя обвинява Деп, че е организирал „кампания за клеветничество“ срещу нея и описва съдебното му дело като продължение на „злоупотреба и тормоз“.

Насрещният иск се върти около коментари, направени от един от адвокатите на г-н Деп Адам Уолдман пред MailOnline.

Г-н Уолдман, който не представлява г-н Деп в този процес, обвини г-жа Хърд в лъжа за твърденията си за домашно насилие, като определи обвиненията й като „фалшиви“, „измама за сексуално насилие“ и „засада“.

Той също така изтече аудио записи в медиите.

Г-жа Хърд твърди, че е загубила възможности за кариера поради изявленията на г-н Уолдман.

Оп-ред

Докладът, публикуван през декември 2018 г., беше озаглавен „Говорих срещу сексуалното насилие – и се изправих пред гнева на нашата култура. Това трябва да се промени.”

В него г-жа Хърд написа, че „почувствала цялата сила на гнева на нашата култура към жените, които говорят“, след като се обяви като жертва на домашно насилие.

„Като много жени, бях тормозена и сексуално насилвана, когато станах на възраст в колежа. Но замълчах – не очаквах подаването на жалби да доведе до справедливост. И не се видях като жертва “, написа тя.

„Тогава преди две години станах публична фигура, представляваща домашното насилие, и усетих цялата сила на гнева на нашата култура към жените, които говорят открито.“

Докладът се показва на екрана като доказателство в процеса за клевета

(POOL / AFP чрез Getty Images)

Свидетелството на Джони Деп

Случаят на г-н Деп се съсредоточава около твърденията му, че никога не е малтретирал г-жа Хърд физически или сексуално.

Вместо това той твърди, че г-жа Хърд е била физическо насилие към него.

Г-н Деп свидетелства в продължение на два дни през април, където каза пред съда, че г-жа Хърд е била „перфектният партньор“ в първите дни на връзката им.

Но след това отношенията се влошиха в спорове, в които той каза, че г-жа Хърд го „поруга“ и прибягва до „унизително наричане на име“ и „безкраен парад от обиди“.

Г-н Деп твърди, че именно г-жа Хърд е станала физическо насилие по време на битките им.

При един скандално известен инцидент в Австралия през 2015 г., г-н Деп загуби върха на пръста си.

Той свидетелства, че пръстът му е отрязан от г-жа Хърд, която хвърли стъклена бутилка към него.

Той каза пред съда, че пръстите му са опряли в бара и голямата бутилка водка „се е докоснала и се е разбила навсякъде“.

„В началото не усетих никаква болка. Усетих топлина и сякаш нещо капеше по ръката ми “, каза той.

„Гледах директно костите ми да стърчат. Просто се лееше кръв.”

Съдът изслуша запис на разговор между г-н Деп и г-жа Хърд, където двойката се караше за отделна битка.

„Ударихте ме по дяволите“, каза г-н Деп.

Джони Деп се завърна на място на 25 май, за да даде показания в процеса

(AP)

„Разбрахте всичко“, отговори г-жа Хърд.

„Не те ударих между другото… Съжалявам, че не те ударих по лицето с подходящ шамар. Удрях те, не те удрях. Не си ударен.”

Г-н Деп също така свидетелства, че макар да се бори с проблемите с наркотиците и алкохола, разказите на бившата му съпруга за злоупотребата му с наркотични вещества са „силно разкрасени“.

„Характеризирането на моето вещество, на моята злоупотреба с наркотични вещества, цитирано без цитати, което беше представено от г-жа Хърд, е силно разкрасено и съжалявам, че го казвам, но голяма част от това е просто фалшива“, каза той.

Той каза пред съда, че употребата му на наркотици и алкохол е била “лесна мишена” за г-жа Хърд.

Свидетелството на Амбър Хърд

Когато г-жа Хърд се изказа в продължение на четири дни, тя разказа на съда за няколко предполагаеми случая на злоупотреба от страна на г-н Деп.

Г-жа Хърд свидетелства, че г-н Деп я е дарил с подаръци в първите дни, но скоро започва да проявява ревниво, контролиращо поведение около кариерата си и с кого прекарва време.

Тя каза пред съда, че в началото на насилието г-н Деп ще „хвърли нещо, ще разбие някои неща“ и ще я нарича с имена като „курва“.

Г-жа Хърд твърди, че първият път, когато г-н Деп я удари, беше, когато тя се присмя на татуировката му, която гласи „пиво“.

„Изглежда толкова глупаво, толкова незначително. Никога няма да го забравя. Това промени живота ми“, каза тя.

Тя каза, че г-н Деп я ударил по лицето и казал: „Мислиш ли, че е толкова смешно? Мислиш ли, че е смешно, ****?

На щанда г-жа Хърд даде много различен разказ на г-н Деп за момента, в който загуби върха на пръста си в Австралия през 2015 г.

Тя свидетелства, че тогавашният й съпруг я е притиснал на бар и я е насилвал сексуално със стъклена бутилка алкохол.

„Следващото нещо, което си спомням, бях наведен назад на щангата, което означаваше, че гърдите ми бяха нагоре. Взирах се в синята светлина. Гърбът ми е на плота и си помислих, че ме удря. Усетих този натиск върху срамната си кост. Мислех, че ме удря “, каза тя.

„Усещах ръката му да се движи и изглеждаше, че ме удря. Но можех просто да почувствам този натиск.”

Амбър Хърд свидетелства в съда на окръг Феърфакс на 5 май 2022 г

(JIM LO SCALZO / POOL / AFP чрез Getty Images)

Г-жа Хърд каза, че лежи от страх, че стъклото може да е счупено вътре в нея.

„Не си спомням да исках да се движа, защото не знаех, че е счупена – не знаех дали бутилката, която имаше вътре в мен, е счупена“, каза тя.

„Не можах да го почувствам. Не чувствах болка. Не чувствах болка. не усетих нищо. … Огледах се и видях толкова много счупени стъкла … Просто си спомням, че си помислих „Моля, Господи, моля те. Надявам се да не е счупен.“

Г-жа Хърд каза, че злоупотребата, за която се твърди, че е претърпяла от страна на г-н Деп, е била под въздействието на алкохол и наркотици, като каза, че ще наричат ​​алтер егото му „чудовище“.

Какво се случи в разискванията?

След като получи делото на 27 май, журито от седем души беше натоварено да постанови присъда както по иска на г-н Деп, така и по насрещния иск на г-жа Хърд.

Първо, журито трябваше да реши дали г-жа Хърд е клеветила г-н Деп в документа.

Тежестта на доказване беше на г-н Деп да докаже, че статията на г-жа Хърд е за г-н Деп, е клеветническа и невярна и че изявленията са направени с действителна злоба.

Ако журито установи, че г-жа Хърд е оклеветила г-н Деп, тя ще бъде осъдена да му плати обезщетение.

След това журито ще определи сумата, която г-жа Хърд трябва да плати. Те биха могли да препоръчат пълните 50 милиона долара или повече или по-малко.

Журито също трябваше да се произнесе за това дали г-н Уолдман – докато е действал като агент на г-н Деп – е оклеветил г-жа Хърд в изявленията си пред медиите.

Тежестта на доказване е върху г-жа Хърд да докаже, че коментарите на г-н Уолдман са за г-жа Хърд, са неверни и че изявленията са направени с истинска злоба.

Ако журито се произнесе в полза на г-жа Хърд, те ще определят сумата, която трябва да бъде изплатена като обезщетение от г-н Деп. Отново, това може да е повече или по-малко от 100 милиона долара, които тя търсеше.

Отвъд съдебната зала

Извън съдебната зала е имало огромна онлайн мания със случая със странни конспирации, в които се твърди, че г-жа Хърд е смъркала кокаин на трибуна, на феновете около адвоката на г-н Деп Камил Васкес, до вирусни видеоклипове от моменти в съдебната зала.

„Социалните медии въоръжиха този процес“, каза Евън Нирман, главен изпълнителен директор на фирмата Red Banyan Crisis PR и автор на книгата Crisis Averted The Independent.

“Повече хора правят заключения за вина или невинност въз основа на онлайн курирано съдържание, отколкото фактите в съдебната зала.”

Потребителите на социалните медии са силно изкривени в полза на г-н Деп.

Един фен държи банер пред съда на окръг Феърфакс в подкрепа на Джони Деп

(The Independent)

В TikTok хаштагът #johnnydeppisinnocent имаше 4,9 милиарда употреби до сряда, докато #justiceforjohnnydepp имаше 15,7 милиарда употреби.

Подобни хаштагове в подкрепа на г-жа Хърд имаха само малка част от употребата, като justiceforamberheard натрупаха 52,1 милиона употреби, докато #amberheardisinnocent имаше само 4,1 милиона. Междувременно #Amberturd имаше три милиарда употреби.

Феновете на г-н Деп също са се накланяли улиците извън сградата на съда в подкрепа на пирати звезда, за да го зърне как влиза в съдебната палата и да се опита да получи едно от ограничените места в обществената галерия всяка сутрин.

Говорейки в опашката за място в галерията в четвъртък сутринта, Ивон Дебоер каза The Independent че тя е взела една година отпуск от работа, за да дойде във Вирджиния от дома си в Лос Анджелис по време на процеса и е лагерувала всяка вечер, за да получи място в съдебната зала.

„Обичам го много. Вярвам му и съм тук само за него, за да го подкрепя “, каза тя за г-н Деп.

Докато г-н Деп беше аплодиран, докато минаваше покрай тълпата, г-жа Хърд беше посрещната от освирквания и подигравки.