Забраните на абортите без изключения могат да бъдат политически рискови: Изстрели

Активисти срещу абортите протестират пред Върховния съд на САЩ в понеделник, 23 май.

Бил Кларк / CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images


скрий надписа

превключете надпис

Бил Кларк / CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images


Активисти срещу абортите протестират пред Върховния съд на САЩ в понеделник, 23 май.

Бил Кларк / CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images

Ако изглежда, че движението против абортите е станало по-екстремно през последните месеци, това е защото е така.

Но това не е първият път – позициите, заети и от двете страни в дебата за абортите, отслабваха и се стичаха многократно през 49-те години, откакто Върховният съд обяви аборта за конституционно право.

Противниците на абортите и тези, които подкрепят правата на аборта, очакват Върховният съд скоро да отмени своя закон от 1973 г. Roe v. Уейд решение и двете групи реагираха остро. Поддръжниците на правата на аборта неуспешно накараха Конгреса да приеме Закона за защита на здравето на жените, който не само ще кодифицира правата за аборт, но и ще премахне много популярни ограничения, които съдът допуска от 1973 г., най-вече законите за участие на родителите.

Но усилията на противниците на абортите в много консервативни щати са да изключат повечето изключения – за изнасилване или кръвосмешение или за спасяване на живота на майката – които наскоро привлечеха заглавия.

Изглежда, че усилията нямат широка привлекателност. Мнозинството от американците, които подкрепят разрешаването на тези изключения, са почти толкова големи, колкото и мнозинството, които се противопоставят на аборта в края на бременносттаспоред проучвания на общественото мнение.

Въпреки това има много примери за подобни усилия – надхвърлящи забраната на абортите след 15 седмици, което е в основата на закона на Мисисипи се разглежда от Върховния съд. Проектостановище, изтекло този месец, предполага, че съдът може да използва делото, за да отмени сърна. Например през последните няколко месеца Оклахома прие три закона, ограничаващи абортите. Последният, подписан от губернатора в сряда, забранява абортите, започващи при оплождането, което поне на теория би забранило както ин витро оплождането, така и много форми на хормонален контрол на раждаемостта. (Спонсорът на законопроекта в Оклахома казва, че това не е целта на закона.)

По време на дебат в Сената на Оклахома относно най-строгите забранирепубликанец сен. Уорън Хамилтън каза, че не смята, че мярката е стигнала достатъчно далеч, защото позволява аборти в случай на извънматочна бременност, животозастрашаваща медицинска помощ, при която ембрионът расте извън матката.

Това ужаси някои медицински специалисти. “Маточната тръба и други места, където бременността може да имплантира, не могат да поддържат бременност”, д-р Иман Алсаденакушер-гинеколог и медицински директор на Planned Parenthood Great Plains, каза пред репортери на пресконференция на 19 май. „Ако продължите да допускате тези бременности, няма да има жизнеспособно бебе след това. Това, което ще се случи е [the fallopian tube] ще се спука и хората ще кървят до смърт.”

В същото време все по-голям брой държавни законодателни органи обмислят забрани, които не включват изключения за здравето (за разлика от живота) на бременната. или за бременност в резултат на изнасилване или кръвосмешение. Свидетелства по сметката си в ОхайоGOP състояние представител Жан Шмид през април каза на законодателите, че дете, получено в резултат на изнасилване, ще бъде „възможност за тази жена, независимо колко е млада или възрастна, да вземе решение какво ще направи, за да помогне на този живот да бъде продуктивно човешко същество“.

Изключенията за изнасилване и кръвосмешение са приета част от повечето забрани за аборти от началото на 90-те години на миналия век, но това не винаги е било така. В продължение на десетина години те не бяха част от така наречената поправка на Хайд, разпоредбата, вмъкната в годишните федерални сметки за разходи, която забранява използването на почти всички федерални фондове за аборт.

По-либералният (поне по отношение на абортите) Сенат се опита да запази непокътнати изключенията за изнасилване и кръвосмешение (и здраве), само за да бъде принуден да отстъпи от по-консервативната камара, чиито усилия срещу абортите бяха водени от реп. Хенри Хайд (R-Ill.).

„Върховният съд беше казал: „Не можете да налагате смъртно наказание на изнасилвач. Това е жестоко и необичайно наказание“, каза Хайд. по време на дебат по въпроса през 1988 г. — Но вие казвате да изтребите. Унищожете този невинно неудобен остатък от изнасилването.

През 1993г. Самият Хайд върна изключенията за изнасилване и кръвосмешение в едноименната му забрана за финансиране и оттогава те остават там. С президента на демократите Бил Клинтън в Белия дом и голямото демократическо мнозинство както в Камарата на представителите, така и в Сената, „не мислех, че вече има гласове за директна забрана за финансиране на аборти“, каза той по това време. Всъщност в този момент цялата забрана беше застрашена от отпадане и само парламентарната маневра на Хайд запази малко по-малко строгата забрана.


През този авг. Снимка от 16, 2012 г., бивш представител. Тод Акин, R-Mo., и съпругата му Лули, разговарят с репортери, докато присъстват на Губернаторската шунка закуска на панаира на щата Мисури в Седалия, Мисури.

Орлин Вагнер / AP


скрий надписа

превключете надпис

Орлин Вагнер / AP


През този авг. Снимка от 16, 2012 г., бивш представител. Тод Акин, R-Mo., и съпругата му Лули, разговарят с репортери, докато присъстват на Губернаторската шунка закуска на панаира на щата Мисури в Седалия, Мисури.

Орлин Вагнер / AP

Забраните на абортите с малки или никакви изключения са политически рискови. В надпреварата в Мисури през 2012 г. за Сенат на САЩ, претендентът, републиканец тогава реп. Тод Акин беше предпочитан да победи действащия сенатор. Клеър Маккаскил, докато не каза в сега скандално интервю че не подкрепя изключенията, защото жените рядко забременяват в резултат на изнасилване. „Женското тяло има начини да се опита да затвори цялото това нещо“, каза той. Коментарите бяха отречени от републиканския кандидат за президент през същата година Мит Ромни и неговия кандидат Пол Райън. Акин в крайна сметка загуби.

Сега обаче силите за борба с абортите изглежда са на прага да им бъде предоставена свобода от Върховния съд да забранят абортите до каквато и да е степен. Активистите явно искат най-изчерпателните забрани, които законодателите ще приемат. Дали избирателите ще се съобразят с това ще се реши в урната през ноември.

KHN (Kaiser Health News) е национален нюзрум, който произвежда задълбочена журналистика по здравни въпроси. Това е редакционно независима оперативна програма на KFF (Фондация на семейството на Кайзер).