Мама със 187 000 долара студентски дълг иска Байдън да обмисли родителско облекчение

  • Планът за опрощаване на дългове на Байдън вероятно няма да включва родители, които са теглили заеми за децата си.
  • 43-годишната Адрия Мансфийлд има 187 000 долара в родителски ПЛЮС студентски заеми, които е взела за колежа на децата си.
  • Това беше единственият начин да даде на децата си висше образование и не може да си позволи да го изплаща.

Адрия Мансфийлд ще направи всичко необходимо, за да даде на децата си най-доброто бъдеще – дори ако това включва a шестцифрено число натоварване на студентския дълг.

Проблемът за нея се крие в широките планове на президента Джо Байдън за опрощаване на студентски заеми и факта, че родителите не са били включени в този разговор.

„Половината от нашите деца не биха могли да ходят на училище и да станат успешни, ако не бяха родителите“, каза 43-годишният Мансфийлд. „И просто не смятам, че е справедливо да ни пренебрегват“.

Студентският дълг на Мансфийлд от 187 300 долара идва от заеми за родители PLUS които тя е взела за две от децата си, което й позволява да заеме пълните разходи за посещение минус всяка финансова помощ, която детето вече е получило. относно 3,7 милиона семейства държат родителски PLUS заеми на обща стойност 104 милиарда долара. Тези видове федерални заеми имат най-висок лихвен процент на 6,28% и се очаква да се увеличат до 7,54% през юли.

Адрия Мансфийлд

Адрия Мансфийлд.

Адрия Мансфийлд


Работейки в училище като фасилитатор на поведението и като единствен доставчик на децата си, Мансфийлд не изкарва достатъчно, за да плаща от джоба си обучение в един държавен и един частен университет за децата си. Тя изтегли максималния размер на ПЛЮС заеми за две от децата си и смята да направи същото за дъщеря си, която завършва гимназия тази година. Тя казва, че това е единственият начин да гарантира, че децата й ще получат висше образование.

Докато Байдън обмисля 10 000 долара за опрощаване на студентски заем за бакалавърските кредитополучатели, които печелят под 150 000 долара, родителите и студентите не са били включени в тези планове, а Мансфийлд каза, че гледа на плащания в обозримо бъдеще без опции за облекчение.

„Обществото притиска децата ни толкова много да се нуждаят от колеж, защото трябва да получите диплома, за да имате по-добра работа, така че почувствах, че е важно, защото това искаха да правят децата ми“, каза Мансфийлд. „Но сега сме наказани, че теглим заеми, за да успеят децата ни“.

„Да храня децата си и да се грижа за нашите нужди е моят първи избор“

След като децата й завършиха колеж през 2017 и 2019 г., Мансфийлд беше поставена в план за изплащане, основан на доходите, който й позволи временно да прави 0 $ месечни плащания поради ниските си доходи. Въпреки че тя каза, че не се налага да прави тези плащания е от полза, лихвите продължават да се увеличават, правейки почти невъзможно за нея да изпревари дълга си – и тя каза, че този елемент я е засегнал “изключително”.

„Имах този дълг на моя кредит и това ме ограничаваше да си взема къща, защото сумата на студентския ми заем беше толкова висока, че кредиторите дори не искаха да ми дадат пари за закупуване на къща“, каза Мансфийлд. „И със сигурност не изкарвам достатъчно пари, за да изплатя заема, а да изхранвам децата си и да се грижа за нуждите ни е първият ми избор.“

Мансфийлд не е сама в нейните борби – много други родители са теглили студентски заеми на свои имена, за да осигурят децата си, и те остават да изплащат дълг, който става все по-голям и по-висок поради нарастващите лихви. Скорошно доклад от The Century Foundation, мозъчен тръст с ляв клон, каза, че средният кредитополучател на PLUS заем все още има 55% от първоначалния баланс, оставащ след 10 години погасяване – и 38% след 20 години, което означава, че повечето родители прекарват повече време в изплащане студентски заеми, отколкото за отглеждането на децата си.

Кристин Благ, изследовател в Urban Institute, преди казал Вътре, идеята да се дават заеми на студенти е така, че те да спечелят достатъчно пари с диплома, за да изплатят дълга, но това не е така за родителите.

„Математиката за родителите, особено ако те наистина не са в състояние да плащат обучението в колежа и други разходи в момента, в който детето им ходи на училище, тази математика не работи, защото родителите не получават непременно тази полза от висше образование”, каза Благ.

„Трябва да бъдем взети предвид при опрощаването на заема“

Байдън все още не е потвърдил размера на облекчението за студентски заем, което обмисля, и единственото окончателно изявление, което е направил досега по темата, е, че 50 000 долара за облекчение – сума от прогресивистите, които настояваха – са извън масата. Но е вероятно облекчението да се съсредоточи върху студентите, което ще остави тези със заеми PLUS на тъмно.

Питър Гранвил, старши политически сътрудник във фондация The Century Foundation, наскоро каза пред Politico, че причината, поради която родителите не са били включени в разговора за опрощаване на заеми, може да е, защото когато става въпрос за родителски PLUS заеми, „има много малко данни за самите родители“, и има “много по-малко известно за действителните родители и техните резултати, когато става въпрос за вземане на тези заеми.”

Така или иначе, Мансфийлд се надява, каквото и решение да вземе Байдън, да не изключи кредитополучателите, които са направили каквото трябва да направят, за да помогнат на децата си да успеят.

„Просто искам ние, родителите, да поставим името си на пунктираната линия, така че децата ни да могат да бъдат успешни, за да бъдат разглеждани във факта, че и ние имаме борби“, каза Мансфийлд. “Изтеглихме заемите, за да бъдат децата ни успешни. Трябва да бъдем взети предвид и при опрощаването на заема.”

Имате ли история, която да споделите за студентския дълг? Свържете се с Айелет Шефи на asheffey@insider.com.