Нов ян. 6 свидетел: Тръмп имаше мистериозен разговор с Путин

Райън Лиза: Обмислихте ли да се съпротивлявате на призовката, защото като журналист… Вижте, имам интервю с Доналд Тръмп в Мар-а-Лаго от след 6 януари, което не е публикувано. И ако комисията на 6 януари дойде да поиска това, щях да имам много въпроси и мисля, че нашите адвокати в POLITICO биха имали. Има тонове книги, написани за Доналд Тръмп със стенограми и аудиозаписи на интервюта, които не са предадени на тази комисия. Комисията не е извикала призовка, например, Боб Коста и Боб Удуърд, нали? Или Сюзън [Glasser] и Петър [Baker] за тяхната книга или някой от другите журналисти, които имат тези дълги интервюта с президента и семейството му. Това предизвика ли притеснения за вас на Първа поправка или журналистическо ниво на „Почакай малко. Не съм сигурен, че трябва да предам тези неща ”?

Алекс Холдър: От гледна точка на моята позиция, мисля, че идеята да не искаме да се съобразим с едно от най-големите политически разследвания на всички времена би предизвикало доста усложнения по отношение на това какво представлява сериалът и какъв беше проектът. Искам да кажа, че за мен събитията от 6 януари, за които всъщност е това разследване, е ужасен ден за Америка. Очевидно в този ден бяхме там и хора загинаха и бяха ранени. И това е нещо, което очевидно трябва никога да не се повтори.

Има някаква отговорност и чувство за… Идеята да кажа не в този контекст ме накара да се чувствам неудобно, особено след като не съм американец и достъпът, който имахме, беше уникален. И така имаше един вид перспектива, че – и дори не съм сигурен, че щяхме да бъдем особено успешни дори да се съпротивляваме на това – и за мен идеята да се съпротивляваме просто нямаше никакъв смисъл.

Лиза: Така че звучи така, сякаш сте чувствали в известен смисъл, че е ваш дълг да помогнете на комисията да събере най-изчерпателния запис, който може? И имахте нещо, което може да запълни някои парчета, така че трябва да го обърнете?

държател: да. Това е нещо като да кажеш, че сериалът излиза и след това се провежда разследване. Например, бих ли се възмутил от факта, че едно разследване използва завършен и публично пуснат документален филм за това разследване? Не. В крайна сметка те имат силата да поискат това. Ние се съобразихме с него.

Лиза: Мисля, че прочетох някъде, че едно от нещата, които ви тежеше, беше, че видяхте някакви противоречия между казаното на комисията и това, което сте записали.

държател: Не съм адвокат, нали. И аз не съм политик. Просто документирам фактите и историята. В интервюто на Иванка с мен изобщо не беше изненадващо, когато тя каза, че семейството винаги, поне в моето общуване с тях, е подкрепяло баща им. Много го обичат. Възхищават му се. Ерик Тръмп нарича баща си свой най-добър приятел. И така идеята, че Иванка ще е като ехо на някои от мислите на баща си, изобщо не беше изненадваща. Когато тя даде показанията си пред разследването, имаше разлика в това, което ми каза и други ще преценят дали има разлика, дали тази разлика е съществена. Но е това, което е.

Лиза: Това беше, когато тя заговори за Бил Бар, който каза, че всички обвинения в измама са глупости и че й тежи, защото уважава Бар? Това каза тя пред комисията.

държател: Мисля, че беше по отношение на въпроса дали тя приема изявлението на Бил Бар пред АП, където той каза, че Министерството на правосъдието е заключило, че не е имало изборни измами. Тя каза, че е приела тази позиция.

Лиза: Защото тя го уважаваше. правилно. Тъй като AP не беше негово свидетелство, това беше нещо, което той каза на пресата през декември.

държател: Точно. Точно. И тогава това, което Иванка ми каза по време на интервюто, изглежда различно в това.

Лиза: Просто ни кажете какво ви каза тя като цяло, което изглежда противоречи на това, което тя каза на комисията.

държател: Ефективно тя повтори позицията на баща си относно изборите, което очевидно не беше това, което Бил Бар каза пред АП.

Лиза: Кое е най-изненадващото нещо, което научихте, правейки този филм, което не сте разбрали за Тръмп и семейството му, преди да влезете в проекта? Нещото, което разби очакванията ви за тях?

държател: Мисля, че едно от нещата, които бяха изненадващи, беше, че те са съвсем реални в смисъл, който не искаха да покажат. Така че по някаква причина те не искаха да покажат факта, че всъщност са истински хора и имат някакъв вид тревоги и притеснения, обичат хората и не харесват хората и имат нещо като интересни взаимоотношения помежду си. Те имат истории и анекдоти и всякакви различни неща, с които никога не са излизали по времето, когато са били – добре, казвам “те”, но баща им беше – на власт. Чудя се дали това беше някак нарочно или не… Искам да кажа, не знам. Но мисля, че това, което научих, е, че има нещо отдолу, което всъщност не е било изследвано правилно преди. И мисля, че беше доста уникално.

Лиза: Звучи като начина, по който го описвате – и това може да вкара журналисти, които отразяват Тръмп и семейството му, понякога в проблеми с определен сегмент от нашия много поляризиран електорат – но звучи като симпатичен образ. Изглежда, че ги хуманизираш по начин, който не си виждал преди, ако го чета правилно. Изобщо нямам предвид това като критика.

държател: Не, не, изобщо не. Искам да кажа, когато хората казват думите „Аз ги хуманизирах“, не мисля, че съм направил нещо. Мисля, че това е факт.

Лиза: Е, те са хора.

държател: Точно. Точно. Те са хора. Така че мисля, че улавяме това. Ние донякъде показваме, че са хора. И това не означава някакво чувство за… Каква беше думата, която използвахте преди? Усещане, че прощаваме или…

Лиза: Знаеш ли, симпатичен образ.

държател: Точно. Мисля, че портретът е автентичен образ, образ, в който ги виждате да са това, което всъщност са. Дадоха толкова, колкото искаха да дадат.

Лиза: За теб.

държател: Това съм аз. И ние вложихме колкото можехме, за да покажем това. Ще дам пример. Една сцена от първия епизод на сериала, питам Иванка какъв е първият й спомен за баща й. Тя някак си мисли за това и казва, че той й е пеел, когато е била дете и никой не е знаел за това, докато майка й не го е хванала на бебефона. В епизода показвам онзи клип на Иванка, която казва това на баща си и виждаме реакцията му на това конкретно съобщение. И това е много интересен момент. Това е момент, в който той показва… Не искам да го развалям, защото той казва нещо доста смешно и показва хумор пред него, какъвто не бях виждал досега. Виждате и чувство на гордост в децата му, докато му показвам и други клипове от това, което бяхме заснели по време на проекта. Така че можете да видите неговата страна, която според мен обикновено е доста скрита.