Обединеното кралство планира да облекчи правилата за дуел на банките, за да предизвика „голям взрив“ Брекзит | финансовия сектор

Министрите обмислят облекчаване на правилата, въведени за стабилизиране на банковата система след кредитната криза, като част от плановете на правителството за либерализиране на град Лондон Това предизвика втора сензация за финансовите услуги след Brexit.

правила за фехтовка, Тя беше предоставена едностранно от Обединеното кралство След глобалната финансова криза от 2008 г. тя изисква кредиторите да отделят основните си операции от други дейности като инвестиционно банкиране или международни операции.

При вероятните промени най-големите британски банки, като Barclays и HSBC, все още ще бъдат в капан, докато по-малките кредитори, като TSB и Santander UK, може да бъдат освободени от спазването на правилата.

„Можем да направим Обединеното кралство по-добро място за банка, за да освободим част от капитала, хванат във времето около граничната ограда“, каза икономистът на Министерството на финансите Андрю Грифитс на банкова среща на върха за FT.

От януари 2019 г. банките в Обединеното кралство, включително HSBC, Lloyds, NatWest и Barclays, които имат основни депозити от над £25 милиарда от клиенти на дребно и малкия бизнес, са задължени да държат повече капитал, за да им позволят да поемат потенциални загуби в бъдеще в други операции.

Правителството на Обединеното кралство въведе изисквания за ограждане с цел защита на банкирането на дребно и потребителското банкиране от шокове, които могат да възникнат от други, по-рискови бизнес дейности.

Мерките бяха замислени като начини да се избегне ново бъдещо спасяване на банковата система от данъкоплатците, но критиците казаха, че изискването да се поддържат пулове от капитал в отделни части на банката, за да се покрият всякакви бъдещи загуби, вреди на по-малките кредитори.

Спонсориран от правителството преглед на подобни ограничителни мерки по-рано тази година, ръководен от Кийт Скоч от Standard Life, установи, че капиталовите правила, наложени на големите британски банки, не са навредили на конкуренцията, но може да се наложи да бъдат рационализирани.

Говорител на Министерството на финансите каза, че приветства препоръките от прегледа на Skeoch в системата за дуелиране и ще публикува отговор по-късно тази година.

Докато Обединеното кралство не беше ограничено от правилата на ЕС в този случай, дуелът беше един от няколкото законодателни акта, които се разглеждат от министрите с надеждата да стимулират сектора на финансовите услуги, който загуби свободен достъп до пазара на ЕС след Излизането на Великобритания от Европейския съюз.

Говорейки на срещата на върха на Financial Times в сряда, главният изпълнителен директор на Органа за финансово поведение Никхил Рати каза, че „подкрепа на развиващото се законодателство“, което беше подходящо за пазарите в Обединеното кралство, добавяйки: „Нашата способност да се движим бързо, по премерен начин, като същевременно поддържаме високи стандарти за почтеност, също ще бъде важна възможност.“

Правителството изрази желание да създаде втори голям шум за Лондонското сити, повтаряйки Освободителна вълна от 1986гкоято преобразува финансовия сектор на столицата в глобален център.

Това включва принуждаване на регулаторите да вземат предвид международната конкурентоспособност на британските банки и финансови фирми, когато създават правила в Обединеното кралство. И шефът на FCA омаловажава рисковете, които това може да представлява за финансовата стабилност, като критиците казват, че подобни цели са ускорили финансовата криза от 2008 г.

Вместо това Рати каза, че искането е “нормална” стъпка от страна на правителството, тъй като то се е опитало да осигури бизнес сделки след Брекзит и да гарантира, че фирмите за финансови услуги са готови да се конкурират за задграничен бизнес.

Въпреки това правителството миналата седмица Плановете й се обръщат Да се ​​въведат широки правомощия, които да позволяват на министрите да заобикалят регулаторите, вкл Банка на Англияслед няколко предупреждения, че подобен ход ще навреди на световната репутация на Обединеното кралство.

Правомощията биха дали на правителството възможността да създава, изменя или отменя правила по въпроси, принадлежащи на министрите счита се за “от голям обществен интерес” Но Министерството на финансите каза, че няма да продължи с правомощията за намеса.

Депутати от опозицията и високопоставени служители, включително от Bank of England, предупредиха, че този ход ще застраши независимостта и репутацията на Обединеното кралство и регулаторите в международен план.