Питър Хитченс: Г-жо Сюзън, деактивирах Twitter. Никаква защита не е разрешена. Довиждане

В моя случай отговорът на въпроса “Откъде си всъщност?” толкова сложно. Не съм роден в тази страна. Ако баща ми, морски офицер, не беше положил специални усилия да ме регистрира като британец преди пенсионирането си, може би щях да съм без гражданство. Някои от моите предци дори не са родени тук. Донякъде съм предпазлив към хората по темата и нямам намерение да ви давам всички подробности.

Нито пък бих се справил с напълно непознат, който се протяга да движи косата или дрехите ми, особено да прочете значката с името ми. Защо просто не я попитате за името? Докосването на хора без тяхно разрешение е просто грубо. Както и да е, мразя значките с имена и се съпротивлявам на опитите да ме накарат да ги нося. Това е стъпка по пътя към общество, в което всички носим баркодове, закачени на ушите си, като говеда.

Така че мога да разбера защо Нготе Фулани, председател на благотворителната организация Systah Space, се сви, когато Сюзън Хасе уж раздвижи косата си и уж каза нещата, които бяха докладвани. Казвам „предполагаем“, защото все още не съм чувал за акаунт, независим от акциите. Това няма значение, ако е личен спор и няма последствия. но това доведе до публично унижение на водещ придворен от позицията на действителен държавен глава, истинско и опустошително наказание.

Така че важи добрата стара презумпция за невинност, което не означава, че някой ще се интересува. Доколкото знам размяната не се записва. Всеки спомен за това ще бъде засегнат от това, което е публикувано онлайн. И ако г-жа Сюзън Хъси има капка разум, тя знае, че няма никакъв смисъл да оспорва историята.

ПИТЪР ХИЧЕНС: Дворецът беше похвален за бързия си и рязък отговор на случая на Хъси. Не разбирам защо (Сюзън Хъси на снимката през 2014 г.)

Разбирам защо Нгози Фулани, председател на благотворителната организация Sistah Space, получи ритник, когато Сюзън Хасе уж мръдна косата си и уж каза неща, за които се съобщава.

Разбирам защо Нгози Фулани, председател на благотворителната организация Sistah Space, получи ритник, когато Сюзън Хасе уж мръдна косата си и уж каза неща, за които се съобщава.

Върховният съд на страната, Twitter, излезе с присъдата си и издаде своето решение за отмяна. Никаква защита не е разрешена. Чао, г-жо Сюзън, и благодаря за всички откъси.

Иска ми се обаче да мога да чуя защитата, тъй като предполагаемото поведение е толкова глупаво и тромаво, че е тъжно да се мисли, че такъв човек, обикновено възхваляван и възхитен от тези, които са се занимавали с него, е бил способен на това. Тогава има този въпрос. Защо и с каква цел този пагубен разговор беше публикуван в мрежата? В интервюто на г-жа Фулани с Мишал Хюсеин по BBC Radio 4 тя описа как се е запитала: „Как да се справя с тази ситуация с доброта и предпазливост?“

Хората, които казват, че възрастта няма нищо общо с това, трябва също да отбележат, че г-жа Фулани не е съгласна с тях. „В моята култура ние уважаваме по-възрастните“, каза тя. И аз съм много с нея, особено сега, когато съм на възраст. Удивително е колко много хора в тази страна използват „стар“ като пейоративен термин. Много добре тогава. Нгози Фулани смята ли, че публикуването на нейния разказ за разговора е любезно или внимателно? Поведението й показвало ли е уважение към по-възрастните? Не беше ли възможно да се справим с това насаме? Напълно съм сигурен, че кралят би проявил интерес към всяко подобно оплакване от някой, когото е познавал и насърчавал повече от 20 години.

Два тъмни, мрачни проблема възникват от този мрачен епизод. Първият е, че публичното разобличаване, електронният симулативен процес, се превърна в приета форма на правосъдие, срещу която няма ясна защита. Както Джеймс Карвил, последовател на Бил Клинтън, посочи: „Докато обясняваш, губиш“. Това не трябва да е така. Другото нещо е още едно напомняне за настъпването на Британската революция.

Никой всъщност нямаше намерение да убие краля, тъй като сега той нямаше никаква власт, нито дори силата да защитава близките си. По-лесно е да я оставим там, където е, защото заблуждава хората да си мислят, че страната е все същата.

Но ако някога застане на пътя на ляв проект, Twitter и BBC ще го разкъсат на парчета. Палас беше похвален за бързия си и рязък отговор на случая на Хъси. Не виждам защо страхът е толкова естествен и често основен мотиватор в човешкия живот, че обикновено би било разумно да му се обръща внимание. Но не е за похвала.

Колега беше на път да дари кръв, когато получи съобщение, че трябва да отмени сесията си. Това очевидно е остра криза на заетостта.

Covid убеди ли много хора, особено жени, че търсенето на едва плащащи заплати за гледане на деца не си струва? Имаше много дълбока промяна в нашето отношение към работата.

Сред коледните гост-редактори на BBC за предаването Today е сър Джереми Флеминг, който ръководи донякъде страховитата агенция за подслушване GCHQ. Тела като това може да са необходими, но не виждам причина да дават на шефовете си време в ефир, за да изглеждат толкова космати и сладки.

Защо вместо това не поканите Джулиан Асанж, ако е необходимо, под стража? Все още абсурдно затворен в Белмарш, Асанж е изправен пред живота си в американска затворническа килия, ако сме достатъчно слаби, за да го предадем. Наистина има нужда от тласък.

Не спирай да мислиш за вчера…

Години наред некролозите в големите ни вестници са доминирани от дълбоко вълнуващи житейски истории на мъже, които са се борили с невъзможни шансове, когато всички около тях са загинали, които са летели със силно повредени самолети безопасно у дома въпреки ужасните наранявания и загуба на кръв или които са обърнали течението на битка с безумен заряд.

След това те продължиха да живеят обикновен, малък, незабележителен живот. Няма повече. В четвъртък The Times описа кариерата на един от новото поколение, което също сега умира – певицата Кристин Макфий.

Тя отбеляза, когато описва Fleetwood Mac, групата, за която пее, че те „летяха с частен самолет със специални асистенти, назначени да носят лекарствата на групата“. Е, това е светът, станал възможен чрез битки и умиране.

Покойната Кристин Макфий, вдясно, с нейните колеги от групата Fleetwood Mac

Покойната Кристин Макфий, вдясно, с нейните колеги от групата Fleetwood Mac

Загубихме културната война

След като наблюдавах корекцията (и според мен опустошението) на музея Пит Ривърс в Оксфорд, се озовах в Кеймбридж, запътил се за ранна закуска след дискусия за глупави войни в четвъртък вечер (моята страна спечели).

И там попаднах на отвратителната гледка отляво на някогашния елегантен и строг музей Фицуилям, чиято галерия беше покрита с нещо, което приличаше на плакати и графити.

Но не, този гръндж е официално разрешен да рекламира шоу, наречено Defaced! “, който, както ми казаха, е „първият по рода си, който изследва взаимодействието на пари, власт и несъгласие през последните 200 години – като основната нишка на шоуто е изследване на ролята на индивида в протестирането срещу правата и представителството. Толкова за високата култура.

Отне ни векове, за да съберем, пазим и защитим съкровищата, съдържащи се в нашите музеи, и да постигнем изящество и красота в нашите сгради. Отне ни около 50 години, за да започнем да се плъзгаме обратно в хаоса.

Ако искате да коментирате Питър Хитченс, щракнете тук тук