Министрите на енергетиката критикуваха последното предложение на Европейската комисия за налагане на таван на цените на газа на ниво ЕС, определяйки го като неуместно, нереалистично и „лоша шега“ по време на среща в Брюксел.
Техните големи различия по отношение на тавана на цените забавиха одобрението на две отделни извънредни разпоредби за справяне с енергийната криза, където вече беше постигнат консенсус.
„Това е напълно неприложимо, неефективно и извън мащаба“, каза Тереза Рибера, министър на трансформацията на околната среда на Испания, в четвъртък сутринта. — Това е лоша шега.
Нейният малтийски колега Мириам Дали каза, че корицата, която е проектирана от Европейската комисия, “не е подходяща за целта” и “със сигурност не е динамична по своята същност”.
„Наложените едновременни условия правят малко вероятно или почти невъзможно този коригиращ механизъм да бъде задействан“, каза Дейли пред репортери. „Това не е, което поискахме.“
Междувременно Холандия, страна, която твърдо се противопоставя на каквато и да е ценова интервенция, заяви, че инструментът е “погрешен” и потенциално “вреден” за сигурността на доставките и финансовата стабилност на ЕС.
„Има още работа за вършене“, каза холандският министър на енергетиката Роб Гетин.
Чешката република, която е ротационен председател на Съвета на ЕС, възнамерява да проведе дискусия относно тавана на цените и да продължи напред с два отделни регламента: единият около Съвместни покупки на газ И втори ден Разрешете правилата по-бързо за възобновяеми технологии.
Но група от 15 прокапиталови държави, които не са напълно доволни от проекта на Европейската комисия, настояха таванът на цените да бъде свързан с другите два пакета, за да се осигурят корекции в тяхна полза.
Дипломати казаха пред Euronews, че Люксембург, Австрия, Финландия, Дания, Ирландия, Естония и Холандия са се противопоставили на идеята, но Чешката република е приела компромиса и ще проведе нова извънредна среща в средата на декември, за да даде зелена светлина на трите енергийни регламента .
„Все още не сме отворили шампанското, но поставяме бутилката в хладилника“, каза чешкият министър на индустрията Йозеф Секела, описвайки срещата в четвъртък като „изключително гореща“.
„Готови сме да отидем по-далеч“, добави Секела. „Има просто твърде много залог.“
Ядрото на спора е черновата Беше представен само преди два дни от Европейската комисия.
Изпълнителният директор е проектирал горната граница за „последна инстанция“, която ще се прилага за Royal Dutch Transfer Facility (TTF), основният европейски център за търговия с газ. Платформата е преживявала своите възходи и падения, откакто Русия започна инвазията си в Украйна и наруши световните енергийни пазари.
Предложеното покритие ще се активира автоматично, но само ако са изпълнени две основни условия:
- Ако тарифите на TTF са достигнали или надвишили 275 евро за MWh за поне две седмици.
- Ако цените на TTF са с 58 евро над пазарната референтна стойност за LNG през поне 10 последователни дни на търговия.
Освен това Комисията въведе серия от „гаранции“, които могат напълно да спрат механизма в случай на непредвидени и нежелани последици, като намалени доставки или загуба на ликвидност.
„Готови сме да улесним постигането на споразумение и да помогнем за справяне с опасенията“, каза Кадри Симсон, европейски комисар по енергетиката. „Това е необикновен инструмент за необикновени времена.“
Симпсън отбеляза, че зависи от министрите да коригират и преразгледат проектотекста, но подчерта, че таванът на цените не е „около едно число“. Той каза, че гаранциите са необходими, за да се гарантира, че ЕС може да продължи да получава доставки на втечнен природен газ, които могат лесно да бъдат пренасочени към други региони в търсене на по-големи печалби.
„По-добре е да помислите два пъти и да калибрирате“, каза Симпсън.
Ценовият диапазон е под въпрос
Но петнадесет държави-членки Тези, които прекараха последните месеци в защита на мощна и широкообхватна намеса, виждат нещата по различен начин.
За тях условията са толкова строги и специфични, че корицата става безполезна.
„Условията изглежда са създадени така, че никога да не се налага ценови таван“, каза Рибера. „Това предложение може да повиши цените, вместо да ги ограничи.“
За Ribera цената от 275 евро, поискана от Комисията, е много висока и добре установена.
Блокът премина тази бариера само за няколко дни през лятото, когато фондът отбеляза рекордни върхове. Последните цени на фонда варираха между 115 и 125 евро за MWh.
„Ако цените на газа са 275 евро (за MWh) след 15 дни, Европа никога няма да се възстанови от този икономически шок“, каза Рибера, посочвайки вместо това динамичен ценови диапазон с прикрепена премия.
Нейният гръцки колега Костас Скрекас повтори нейните коментари, като каза, че Европа плаща “най-скъпия природен газ в света”.
„Определянето на таван от 275 евро всъщност не е таван“, каза Скрекас пред репортери. Той предложи диапазон между 150 и 200 евро да бъде „реалистичен таван“.
Франция, Италия, Белгия и Малта също изразиха критики към проектотекста на Европейската комисия и въведените строги критерии за операционализиране.
Сред групата страни, смятани за скептични относно ценова интервенция, настроенията също бяха смесени.
Холандският министър на енергетиката Роб Гетин каза, че предложението е „погрешно“ и носи „много рискове“ за сигурността на доставките и финансовата стабилност. „Аз съм много критичен, но от друга гледна точка“, каза той.
За Германия, страна, чийто основен приоритет е да осигури възможно най-много газ, за да компенсира загубата на руски доставки, предложението се насочва в „правилната посока“ и ще са необходими само някои „незначителни промени“.
„За нас е важно да са налице предпазни мерки и да избягваме дажбирането на газа в Европа“, каза Свен Гиголд, държавен министър на икономиката и климатичните действия на Германия.
„Рационирането на газа би било грешен отговор за гражданите и компаниите в такава криза.“
Естония, която споделя подобни опасения като Германия, също изрази като цяло положително мнение.
„Предложението на масата е много приемливо. Но мярката трябва да е временна и да работи само при големи увеличения на цените“, каза Рена Сикот, министър на икономиката и инфраструктурата на Естония.
„Сигурността на доставките е от първостепенно значение. Европа все още трябва да бъде привлекателен пазар за газ. Не можем да поставим това под въпрос.“