Трябва да има по-добър начин за преяждане

От 90-те години на миналия век гледам телевизионни предавания и филми. Първо, преглеждах старите VHS записи на сестра ми Доктор Кой и Досиета Х, след това имаше събиране и гледане на цяла серия от аниме на парче от места като Сам Гуди и Suncoast. В началото на 2000-те компаниите започнаха да пускат сериали по сезон, вместо по епизод (на действително достъпни цени) и това направи много по-лесно гледането на предавания. Просто влизам в библиотеката, за да избера сезон Семейство Сопрано беше много по-лесно, отколкото да поискаш назаем на нечии VHS записи. Сега гледането на предаване е по-лесно от всякога, но най-голямото оплакване е, че хората трябва да преяждат от страх от спойлери и желаят да могат да се насладят на предаване, разпространявано епизодично.

Не ме интересува това. Спойлерите рядко са пречка за наслада за мен и отдавна се научих как да правя пространство, гледайки наистина добро шоу, за да увеличим максимално епизодичните трепети. Не, проблемът ми с настоящия модел на преяждане е, че не отчита споделените вселени и всички странни поръчки за гледане, които могат да се изискват. Нито пък отчита по-стари предавания, които често се излъчват в различен ред, от който са произведени, което води до странни несъответствия в историята, тъй като героите се представят дълго след като действително се появяват в предавания. И изглежда, че проблемът трябва да бъде лесен за решаване.

Като Netflix, Disney +, Peacock, Paramount + и каквото и да се превърнат HBO Max и Discovery в крайна сметка водят война помежду си, за да бъдат най-добрата услуга за стрийминг в САЩ, те са неистово фокусирани върху съдържанието. Което не е трябвало да се водят стрийминг войните. Идеята беше стриймингът да ни даде повече избор не само в съдържанието, но и в начина, по който гледаме това съдържание. И все пак вместо нови начини за ангажиране с предаванията, които искаме да гледаме, стрийминг услугите са фокусирани върху придобиването на нови франчайзи или вкарването на милиони в техните установени франчайзи. Загрижеността за реалното преживяване изглежда се е настанила на третия ред на колата.

Това доведе до странни ситуации като липса на поддръжка за 4K и HDR в много съдържание в тези стриймъри, франчайзите сякаш мигрират от платформа на платформа без фанфариили HBO Max продължава да доставя едно от най-бъгите приложения наоколо. Източванекъдето хората непрекъснато се абонират за услуги и след това ги отказват, когато са гледали съдържанието, което са искали да гледат, изглежда се превърна в толкова очаквана част от бизнеса за стриймърите, че има малък акцент върху действителното задържане на хората в платформите за по-дълго от продължителността на предаванията, които са искали да гледат.

Но има толкова много полезни малки настройки, които стрийминг услугите отказаха да използват, че понякога се чудя дали някой от хората, управляващи тези платформи, всъщност ги използва. Това ме връща към това колко е трудно да се преяжда по-старо съдържание. Ако искате да гледате Стар Трек: Оригиналната поредица можете или да го купите от нещо като Apple TV или Amazon Prime, или да го предавате поточно на Paramount +. И в двата случая ще гледате по реда на датата на излъчване, за разлика от производствения ред или хронологичния ред във вселената.

Гледане на нещо подобно Бъфи: Убиецът на вампири или CW Светкавицата е още по-трудно. Тези предавания често включват големи кросоувъри с техните братски предавания и освен ако не извадите някъде ръководство, за да разберете реда на гледане на тези кросоувъри, ще откриете, че липсват важни части от сюжетните дъги на героите.

“[P]изкуството на обещанието, което дойде с стрийминг, беше изживяване „по-добро от кабела“, което позволи персонализиране и куриране, което създава по-интимна връзка“, Джулия Александър, директор по стратегия в Parrot Analytics и бивш Граница репортерът ми каза. „Хората гледат телевизионни сериали по различни начини, хронологичен, ред на издаване или тематичен – но услугите не позволяват тази персонализация и е противоинтуитивно на това, което прави стрийминг толкова страхотен.“

Този вид персонализиране не трябва да създава проблеми. Това е много разрешим проблем за стрийминг компаниите, защото всичко, което изисква, са персонализирани плейлисти — технология, която е налична от много дълго време!

„Създаването на по-лично, интимно изживяване при гледане увеличава удовлетворението и прави присъщата стойност на платформата по-очевидна, което може да помогне за увеличаване на задържането“, каза Александър. “Както компаниите знаят, че задържат вниманието на клиентите месец след месец, позволяването на по-персонализирано куриране е дълъг път – и с толкова малко усилия.”

И все пак, въпреки това, което би трябвало да бъде сравнително ниско повдигане, стримърите всъщност не са го направили. Много е странно, че не можеш да избереш да гледаш Стар Трек: Оригиналната поредица в предпочитан от феновете ред вместо датата на излъчване, която зарежда отпред някои от най-мачо и сексистките епизоди на сериала вместо по-церебралните, които направиха шоуто толкова трайно. Тази поръчка беше избрана преди близо 60 години от група изпълнителни директори, които се страхуваха от научнофантастичното шоу и искаха да примамят хора с извънземни дами по бикини и богове, които обичат да участват в юмручни битки.

Вселената на Междузвездни войни е друга, която може да се възползва от плейлисти, които ви позволяват да гледате съдържание в реда, зададен във вселената, а не в реда, в който са били заснети. Трябва ли да гледаш соло преди или след Мандалорецът? Къде Оби-Уан Кеноби падане срещу Лошата партида или Бунтовници или предстоящото Асока? Не би ли било по-хубаво, ако Disney +, вместо търсене в Google, може да ви помогне да разберете това? Франчайзи като гигантската кинематографична вселена на Marvel, по-малкия стих на Snyder и дори Анатомията на Грей, и 9-1-1 ще се възползват много и от персонализирани плейлисти.

Като се има предвид, че някои стримъри, като Paramount +, вече имат плейлисти, предназначени да имитират линейни канали, плейлистите, които подреждат предаванията в реда, който предпочитате, не трябва да са трудни. Но това би изисквало стриймърите да спрат да се опитват да видят колко престижни предавания могат да копаят от утвърдени франчайзи и да започнат да мислят за това какво прави стрийминг толкова примамлив в началото: избор.