Премиерата на голям нов филм за роб в реалния живот беше тази седмица. Освобождаване Това е историята на „Набития Петър“, който избягва от дивашки принудителен труд в железопътната линия през 1863 г. и тръгва на опасен 10-дневен преход през блатата на Луизиана, преди да намери убежище в лагер на Съюза. Изображения на гърба му, мрежа от синини и петна, шокираха американците и помогнаха на каузата на аболиционистите.
Отзивите бяха до голяма степен възторжени, възхвалявайки ангажимента му към бруталната истина и стабилните, движещи се изпълнения на главния му актьор. Вероятно битка за трофеи на славата?
Не. Редактирането е средството за завръщането на Уил Смит, който миналата година пропиля добрата си воля преди десетилетия Крис Рок удари шамар на сцената на наградите Оскар След като комикът се пошегува с бръснатата глава на съпругата на Смит. (Остава неясно дали Рок е знаел за алопецията на Джада Пинкет Смит.)
Един час след нападението Смит се завърна на сцената, получавайки наградата за най-добър актьор за ролята си в Крал Ричард под овациите. Но актьорът – и Академията – прецениха погрешно общественото мнение и в следващите дни и двамата се извиниха обилно.
Звездата е забранена от всички Оскар събития от следващото десетилетие, но му беше позволено да запази наградата си и нищо не му пречи междувременно да се кандидатира за – или да спечели – друга награда. Въпреки че улавянето му може да бъде проблематично.
„В един обикновен свят изпълнението му в „Еманципация“ би било истински Оскар,“ казва Стивън Гайдос, изпълнителен директор на търговското списание Variety. “И изглежда, че все още може, в известен смисъл.”
Истории като тази са склонни да бъдат естествен хит сред гласувалите за награди: през 2014 г., Стив Маккуин 12 години роб – Истинската история на Соломон Нортъп, свободен човек, който е бил отвлечен и продаден в робство през 19 век в Луизиана – Спечелени осем награди “Оскар”, включително за най-добър филм. Две години по-късно режисьорският дебют на Нейт Паркър, Раждането на една нацияза човек, който води бунт на роби през 1831 г. във Вирджиния, беше големият хит за Сънданс и изглеждаше предопределен да бъде хит на Оскарите, докато Неприятни подробности За миналото на Паркър, което отново изплува и се превръща в ранен злодей на движението #MeToo.
Еманципацията приключи снимките през януари, два месеца преди The Slap, и въпреки че не може да бъде силно редактиран на монтажната площадка, филмът услужливо подкрепя собствената интерпретация на поведението на Смит.
Говорейки с вечерния телевизионен водещ Тревър Ноа тази седмица, Смит отново се позова на детството си в опит да обясни „скрития гняв“, отприщен върху Рок.
„Имаше много неща“, каза Смит. “Беше малкото момче, което гледаше как баща му удря майка му. Всичко излезе наяве в този момент.”
В мемоарите на Смит, публикувани миналата година, той пише за убийствени мисли към баща си и продължаващо чувство на срам, че не е направил повече, за да защити майка си – чувство, което мнозина изтъкнаха в реакцията му на насилието от страна на жена му.
Еманципацията съдържа сцени, в които неговият герой се излага на карта, за да предотврати физическо увреждане на съпругата и децата си. Той също така показва как Питър е подкрепен от непоколебима християнска вяра, която самият Смит споделя и която споменава по време на речта си за приемане на най-добър актьор и в подбрани видеоклипове след това.
Антоан Фукуа, режисьорът на Emancipation, каза, че чувства, че трудностите при заснемането на филма биха допринесли за стреса и стреса на Смит след два месеца.
Във филма Питър издържа на големи физически и емоционални трудности. Изправен пред изключителен глад, жажда и нараняване, Питър трябва да избяга от злия „Ловец на хора“ и неговата глутница хрътки, като същевременно се бори с алигатори, рояци пчели, сурово време, горящи сгради и накрая пълната експлозивна сила на армията на Конфедерацията.
Решението на Apple, студиото зад филма, да продължи с издаването, въпреки атмосферата на негативна публичност, не получи реакцията, която мнозина очакваха по-рано през годината.
Ясният резонанс на филма със собствените обстоятелства на Смит – и положението на актьора и героя като оцелели и жертви – са елементи на внимателно калибрирана маркетингова кампания, която изглежда се отплаща.
Докато спекулациите за каквито и да било филмови признания щяха да се смятат за абсурдни преди шест месеца, тази седмица критиците са за удоволствие. Сайт за награди Gold Derby Има номинации най-малко в категорията за операторско майсторство – и вероятно повече, включително за сценарий, актьор и поддържащ режисьор. Смразяващото уверение на Смит към Ноа, че действията му могат да застрашат признанието за постиженията на колегите му, може би е засегнало мнозина в индустрията.
„Те се справят наистина добре“, казва Гайдос. Смит се завръща в медиите и в сезона на наградите по начин, който никой не би очаквал преди няколко месеца. Не мисля, че реалните щети за кариерата му все още са очевидни. И е възможно липсата му на номинация за Оскар за Еманципация да е част от щетите. Но това е малка цена.
“Все още сме в ничия земя тук. Никой не знае какво може да се случи.”
През август проучване на Q Score, което измерва общата популярност в Съединените щати, установи, че позицията на Смит се е влошила значително. Има обаче ходове онлайн, за да се върне махалото обратно към звездата; Което изглежда в сравнение с други простъпки на знаменитости, наблюдавани през изминалата година, прегрешението на Смит не беше толкова лошо. Някои спореха че расистките социални нагласи са предизвикали преувеличена обществена реакция на инцидента.
Междувременно самият актьор стигна дотам, че говори за това заедно с по-сериозни недостатъци, подчертавайки разликата. Той каза на Ноа, че ще “напълно разбере” зрителите, които намират Emancipation за неприятен заради действията му през март.
„Не можете да поставите паста за зъби обратно в тубичката“, казва Гайдос. “Ако направите нещо, което нарушава защо сте лидер, това е смъртоносно. Не можете да отмените основния си мит – който в случая на Смит беше за това, че той е приятелски настроен, позитивен, дисциплиниран, велик човек.”
Въпреки това развитието на образа на Смит, което вече е започнало с по-зрели роли като тази на крал Ричард, може да успее да поеме драстичните събития от пролетта.
„Никога повече няма да бъде магическо и завладяващо по същия начин“, казва Гайдос. Но докато за хора като Кевин Спейси „няма връщане към върховете на славата и признанието, които някога е постигнал“, за Смит е възможна нова фаза.
“Той превърна освобождението във възможност. Поглеждайки назад, всичко е минало по неговия път досега.”