Четири Tet печелят спор за поточно авторски права с Domino

Кийрън Хебдън (известен още като Четири Tet) има Спечелени неговата кралска битка с бившия си лейбъл Domino. Лейбълът се съгласи да изплати приблизително 70 000 долара исторически възнаграждения от 2001 г., когато той подписа договора си за звукозаписи. Сумата е разликата между 50-процентната ставка, която Хебдън смяташе, че трябва да получи за стрийминг и изтегляния, и 18-процентната ставка, която Domino — както много други лейбъли — плащаше. Освен че плаща 50-процентната ставка занапред, Домино ще възстанови съдебните разходи и лихвите на Хебдън върху пропуснатите му печалби.

Обявяване на „бодлив„Новини, написа Хебдън в Туитър: „Беше трудно и стресиращо преживяване да премина през това съдебно дело и много се радвам, че получихме този положителен резултат, но се чувствам изключително облекчен, че процесът приключи. Надявам се, че започнах конструктивен диалог и може би подтикнах други да настояват за по-справедлива сделка за исторически договори, написани във време, когато музикалната индустрия работеше по съвсем различен начин. Наистина се надявам, че моят собствен начин на действие ще насърчи всеки, който може да се почувства уплашен от предизвикване на звукозаписна компания със значителни средства. За разлика от Domino, аз не работех с голяма адвокатска кантора и за щастие делото се състоя в съда по интелектуална собственост Enterprise Court (където съдебните разходи са ограничени), така че успях да отстоявам позициите си.”

Хебдън също беше помолил Домино да предложи опция за обратно притежание на части от неговия каталог. Лейбълът отхвърли тази молба, той казах.

Домино направи предложението на Four Tet като споразумение от част 36, каза в изявление Анейш Пател, правен съветник на Hebden. (Това означава, че ако Хебдън беше отхвърлил предложението, но беше постигнал същия резултат по време на процеса, той щеше да трябва да плати всички съдебни разноски на Домино занапред.) „Въпреки че това не е същото като присъда, то е толкова близко до той d. стигнете до публичен резултат “, каза Пател. „Важното за Кийрън е, че това не беше поверително споразумение, което означава, че може да сподели резултата с други.“

Хебдън имаше съден Domino през декември 2020 г., оспорвайки ставката на авторските права, която Domino му дължи за потоци и изтегляния по договора му от 2001 г. Според Хебдън договорът предполага, че „разумна ставка на роялти“ за потоци и изтегляния ще бъде най-малко 50 процента, тъй като лейбълът лицензира музиката му за дигитални платформи. Тъй като платените потоци и изтегляния бяха необичайни през 2001 г., обаче правният език остави неясноти относно това как трябва да бъдат категоризирани. Домино твърди, че Hebden „има право само на 75% от 18% от дилърската цена (т.е. 13,5% роялти)“ и че плаща пълните 18 процента — същите като при продажбите на CD и винил — тъй като жест на любезност.

По време на спора Домино премахна музиката на Four Tet от дигитални платформи, заявявайки, че е „обезсърчена да предприеме тези стъпки“, но е „посъветвана да го направи като необходима последица от съдебния спор на Кийрън“. По-късно записите се върнаха в стрийминг услугите и дигиталните магазини.

Спор за роялти на Four Tet с Domino: Какво се случва и защо има значение

Тази статия е публикувана за първи път в понеделник, 20 юни в 11:02 ч. Източно. Последно е актуализиран същия ден в 12:46 ч. Източно.

.